Ukazatel je definován jako poměr primárního a/
nebo sekundárního přijetí na pracoviště Centra
vysoce specializované péče o pacienty s iktem
(Iktového centra) nebo do Centra vysoce specializované
cerebrovaskulární péče (Komplexní
cerebrovaskulární centrum) vůči přijetí k jakémukoliv
poskytovateli akutní lůžkové péče.
Sekundární přijetí do Centra vysoce specializované
péče je definováno jako přijetí překladem ze
zařízení akutní péče, které není Centrem vysoce
specializované péče, přičemž primární přijetí byla
také indikace CMP. Za přijetí překladem je považována
časově přímo navazující hospitalizace.
V případě sekundárního přijetí je pro zařazení
případu do výpočtu rozhodující hlavní diagnóza
prvního (nikoli druhého) hospitalizačního případu.
Výpočet poměru je prováděn na celostátní
a regionální úrovni (krajské) úrovni. Pro přiřazení
hospitalizačního případu k regionu je rozhodující
regionální příslušnost prvního (nikoli druhého)
poskytovatele zdravotní péče.
Kód | Název |
---|---|
I60* | SUBARACHNOIDÁLNÍ KRVÁCENÍ |
I61* | INTRACEREBRÁLNÍ (NITROMOZKOVÉ) KRVÁCENÍ |
I62* | JINÉ NEÚRAZOVÉ NITROLEBNÍ KRVÁCENÍ |
I63* | MOZKOVÝ INFARKT |
I64* | CÉVNÍ MOZKOVÁ PŘÍHODA (MRTVICE) NEURČENÁ JAKO KRVÁCENÍ NEBO INFARKT |
G45* | PŘECHODNÉ ISCHEMICKÉ MOZKOVÉ ZÁCHVATY A PŘÍBUZNÉ SYNDROMY |
Ukazatel byl vytvořen, projednán, hodnocen a doporučen odborným panelem v období 11/2019–5/2020.
Odborný panel byl složený ze zástupce:Vhodnost k používání / zveřejňování | Doporučeno k užívání1 |
---|---|
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovni | ANO |
pro smluvní politiku zdravotních pojišťoven | NE2 |
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péče | ANO |
ke zveřejnění na poskytovatele | NE |
Důležitost: Jedná se o důležitý ukazatel. Obecně je žádoucí dosažení vyšší míry centralizace péče.
Vědecká správnost: Vzhledem ke skutečnosti, že existují zahraniční rešerše, které prokazují souvislost s přijetím na lůžko vysoce specializovaného centra a kvalitou následného života, byl ukazatel vyhodnocen jako dostatečně validní pro doporučené formy využívání. Ukazatel je však nutné interpretovat pouze jako doplňkový k ukazateli primárního přijetí do specializovaného centra. Sám o sobě tedy není interpretovatelný. Při hodnocení ukazatele a následné analýze je vhodné sledovat délku hospitalizace prvního případu, tedy pořadový den, kdy se překlad uskutečnil.
Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě.
Užitečnost: Sledování hodnot tohoto ukazatele je užitečné zejména pro účely organizace zdravotní péče o pacienty s CMP.
K - dávky
Strukturální (objemový) ukazatel
Rozdělení nemocnic podle typu na:
Typ | Popis |
---|---|
KCC | Centrum vysoce specializované cerebrovaskulární péče |
IC | Centrum vysoce specializované péče o pacienty s iktem |
STD | Zařízení bez statutu iktového centra |
ČR, kraj, okres
(x+y)/z*100 [%;0]
x = počet osob primárně přijatých na pracoviště
Centra vysoce specializované péče o pacienty
s iktem (IC) nebo do Centra vysoce
specializované cerebrovaskulární péče (KCC)
y = počet osob primárně přijatých na pracoviště
Centra vysoce specializované péče o pacienty
s iktem (IC) nebo do Centra vysoce
specializované cerebrovaskulární péče (KCC)
z = počet osob přijatých k jakémukoli poskytovateli
akutní lůžkové péče
Žádoucí je vyšší míra centralizace. Z doporučených
postupů ale nevyplývá, že všichni pacienti
s CMP mají být přijati do centra vysoce specializované
péče. Dolní práh nebyl stanoven, neboť se
jedná o strukturální ukazatel.
Hodnocení výstupu rešerší:
Hospitalizace na lůžku iktového centra vede
k dlouhodobě lepším výsledkům zdravotní péče
při srovnávání podílu pacientů, kteří jsou po léčbě
CMP nezávislí, oproti hospitalizaci mimo specializovaná
centra. Doporučení k přijetí pacientů
s CMP na lůžko iktového centra je součástí platných
doporučení odborných společností (ESO,
AHA/ASA).
[1] Langhorne P, Stroke Unit Trialists Collaboration.
How do stroke units improve patient outcomes?
A collaborative systematic review of the randomized
trials. Stroke. 1997 Nov;28(11):2139-44.
[2] Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye
OM, Bambakidis NC, Becker K, et. al. on behalf of
the American Heart Association: Guidelines for
the Early Management of Patients With Acute Ischemic
Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines
for the Early Management of Acute Ischemic Stroke:
A Guideline for Healthcare Professionals From
the American Heart Association/American Stroke
Association Stroke Council. Stroke. 2019;50:e344–
e418.
[3] Hemphill JC, Greenberg SM, Anderson CS, Becker
K, Bendok BR, Cushman M, et.al.; American
Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular
and Stroke Nursing; Council on Clinical
Cardiology. Guidelines for the Management
of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage: A Guideline
for Healthcare Professionals From the American
Heart Association/American Stroke Association.
Stroke. 2015 Jul;46(7):2032-60.
[4] Kobayashi A, Czlonkowska A, Ford GA, Fonseca
AC, Luijckx GJ, Korv J, et. al. European Academy
of Neurology and European Stroke Organization
consensus statement and practical guidance for
pre-hospital management of stroke. Eur J Neurol.
2018 Mar;25(3):425-433.
Tabulka "Přehled celé ČR" ukazuje počty přijetí do centra/mimo centrum pro CMP v jednotlivých krajích.
Rok | Kraj | Počet případů v centru | Počet případů mimo centrum | Poměr celkového přijetí do centra [%] |
---|---|---|---|---|
2017 | Celá ČR | 23 538 | 8 382 | 73,74 % |
Hlavní město Praha | 3 232 | 352 | 90,18 % | |
Jihočeský kraj | 1 378 | 781 | 63,83 % | |
Jihomoravský kraj | 3 077 | 550 | 84,84 % | |
Karlovarský kraj | 869 | 22 | 97,53 % | |
Kraj Vysočina | 801 | 758 | 51,38 % | |
Královéhradecký kraj | 1 264 | 213 | 85,58 % | |
Liberecký kraj | 844 | 322 | 72,38 % | |
Moravskoslezský kraj | 3 204 | 1 162 | 73,39 % | |
Olomoucký kraj | 1 443 | 659 | 68,65 % | |
Pardubický kraj | 986 | 358 | 73,36 % | |
Plzeňský kraj | 854 | 848 | 50,18 % | |
Středočeský kraj | 1 866 | 1 067 | 63,62 % | |
Ústecký kraj | 2 310 | 503 | 82,12 % | |
Zlínský kraj | 1 410 | 787 | 64,18 % |
Graf "Poměr přijetí do centra" zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých letech a krajích.